Good cautionary advice Jessy!<br><br>I actually prefer the idea of having tags available for tasks both as a way of identifying potential categories and to provide far more information about them than just a category could.<br>
<br>@zuzelvp - tags were initially scheduled for r0.7 but have been delayed - when do you think they might be rescheduled for?<br><br>BTW Jessy - The Noun Project is very cool - thanks for reminding me about it!<br><br>P*<br>
<br><div class="gmail_quote">On 23 May 2011 15:01, Jessy Kate Schingler <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jessy@jessykate.com">jessy@jessykate.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<p>The noun project (<a href="http://thenounproject.com" target="_blank">thenounproject.com</a> I think?) is an interesting project that might be of interest.</p>
<p>That said I think Philipp&#39;s standard caution applies here. Categorizing tasks means constraining behavior to fit within those categories, and im not sure the &quot;true&quot; set of categories,  or even knowing whether they ARE nicely categorizable, has had enough time to organically emerge yet? </p>


<p>One way to experiment might be to make those tags optional,  And see how/if people use them? </p>
<p>--sent from my mobile </p>
<div class="gmail_quote">On May 23, 2011 8:13 AM, &quot;Pippa Buchanan&quot; &lt;<a href="mailto:Pippa.Buchanan@gmail.com" target="_blank">Pippa.Buchanan@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"></div>
<br>_______________________________________________<br>
p2pu-dev mailing list<br>
<a href="mailto:p2pu-dev@lists.p2pu.org">p2pu-dev@lists.p2pu.org</a><br>
<a href="http://lists.p2pu.org/mailman/listinfo/p2pu-dev" target="_blank">http://lists.p2pu.org/mailman/listinfo/p2pu-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br>